موازنة باندواغونينغ التحوط الفوركس

لعب كلا الجانبين من العلاقة الأمريكية الصينية المصطلح لسكوهدينجرسكو، واحدة من الأكثر استخداما في المناقشات المعاصرة حول أمن شرق آسيا، وتعتزم أن نلاحظ حقيقة أن معظم الدول في المنطقة تواجه المصالح الاقتصادية والأمنية المتضاربة. ترغب الدول فى تعظيم العلاقات التجارية والاستثمارية مع بكين وترحب بالصين فى النظام السياسى للمنطقة، ولكنها تشعر ايضا بالحاجة الى الحفاظ على علاقة امنية وثيقة مع واشنطن. وعادة ما يشار إلى إشراك الصين اقتصاديا وسياسيا مع تعزيز العلاقات الأمنية مع الولايات المتحدة كاستراتيجية تحوط. يلقي التحوط كبديل لالاستراتيجيات الأمنية التقليدية لسكوبالاندرزكو ضد أو لسكوباندواغونينغرسكو مع ارتفاع السلطة لأنها تبدأ في تحدي الوضع الراهن. في مقال صدر مؤخرا، نرى أن هذا التعريف التقليدي للتحوط لا يقدم سوى القليل من التبصر في ديناميات الأمن في شرق آسيا. ولا ينبغي أن يكون من المستغرب أن كل دولة تتطلع إلى التعامل مع الصين اقتصاديا وسياسيا، لأن ذلك يقدم فوائد واضحة بأقل تكلفة ممكنة. ولكن هذا لا يقول تقريبا عن المسائل الأمنية المركزية اليوم، مثل متانة التزامات التحالف، واستقرار النظام الإقليمي، أو من قبل دولة سوف تدعم إذا كان لا يمكن تصوره وقعت حرب مدش] بين الولايات المتحدة والصين. الإجابة على هذه الأسئلة تتطلب الاعتراف بأن الدول المتمركزة بين القوى العظمى المتنافسة تواجه مقايضة متأصلة بين مزايا المواءمة والاستقلالية. المواءمة مع واشنطن تقدم دعم ووردرسكوس أكبر العسكرية، ولكن أيضا يضع دولة معارضة لبكين ويعرضها لخطر التخلي عن. ويأتي المحاذاة على حساب الاستقلال الذاتي لمتابعة استراتيجية أمنية مستقلة ومرنة، لأنها تتطلب معايرة سياسات الدفاع إلى سياسات الولايات المتحدة. وتتباين إشارات المواءمة بين قوام البيانات العامة دعما للمواقف الأمريكية، ومبيعات الأسلحة، والتمارين المشتركة، لدعم القواعد العسكرية الدائمة ومعاهدات الدفاع المتبادل. والأهم من ذلك أن سياسات المشاركة الاقتصادية والسياسية مستبعدة من هذا الطيف من سلوكيات المواءمة. ويرجع ذلك إلى أنها لا تؤثر في معظم الحالات على المفاضلة بين المواءمة والاستقلالية. ولذلك، عندما تحوط الدولة، فإنها تسعى إلى الحفاظ على الاستقلال الذاتي عن طريق إرسال إشارات مختلطة بشأن اختيار المواءمة لها. وبموجب هذا التعريف، فإن التحوط مكلف، لأن الغموض يحول دون الحماية التي توفرها المواءمة الواضحة مع الولايات المتحدة أو الصين. عندما ينظر في هذا الضوء، يبدو أن معظم الدول في المنطقة لا التحوط، ولكن الانحياز مع الولايات المتحدة. شركاء تحالف الولايات المتحدة مداش بما في ذلك اليابان وكوريا الجنوبية واستراليا والفلبين مدش لا التحوط. ولا يمكن لهذه الدول أن تولد غموضا في المواءمة دون المساس بسلامة تحالفاتها. وعلى الرغم من أنه يمكن للحلفاء في المعاهدات أن يختاروا زيادة استقلاليتهم، كما قد تنظر تايلند، فإن تحالفات المنافع الأمنية الكبيرة تميل إلى جعلها مستقرة مع مرور الوقت. وهذا يؤدي إلى مداش التبعية المسار الذي هو، القيود الهيكلية لتغيير استراتيجيات الأمن. فالدول التي التزمت بالقتال إلى جانب قوة كبيرة في الصراع لا تغطى. وهناك مجموعة أخرى من الدول التي غالبا ما تكون غير مصنفة على أنها تحوط هي الدول التي تعمل في نزاعات إقليمية كبرى مع بكين. من خلال الإشارة إلى تصميمها على الدفاع عن المطالبات الإقليمية، فإن دول مثل اليابان والفلبين وفيتنام تتحدى الصين وتنتهي من إمكانية الحكم الذاتي. معارضة الصين، وبهذه الطريقة يؤدي بطبيعة الحال لهم على طريق مواءمة أوثق مع الولايات المتحدة. مع تزايد حدة وشدة النزاعات الإقليمية تشينارسكوس، فإنه لا ينبغي أن يكون من المستغرب أن حتى الخصم الأمريكي السابق مداش فيتنام مدش تتطلع الآن لبناء علاقات أمنية أوثق. عدد قليل من الدول الآسيوية هي حقا التحوط. إذا كانت الدولة حليف معاهدة للولايات المتحدة أو تنازع مطالبات إقليمية مع الصين (أو كليهما)، فإن استراتيجيتها الأمنية هي تحقيق توازن ضد بكين. الدول الآسيوية المتبقية مدش مجموعة صغيرة من بينها على وجه الخصوص سنغافورة واندونيسيا مدش هي الدول الوحيدة حتى قادرة على الحفاظ على الحكم الذاتي. ويمكن وصفها بشكل صحيح بأنها التحوط. وهذا يوحي بأن الولايات المتحدة في وضع أقوى مما هو مطالب به أحيانا. وعلى الرغم من أن بعض دول شرق آسيا تحوط من خلال تجنب المواءمة الأمنية مع الولايات المتحدة أو الصين، إلا أن معظمها اتخذ قرارات المواءمة، ومن المرجح أن تستمر هذه القرارات. من المرجح أن تنمو التحالفات والشراكات الأمريكية في شرق آسيا بشكل أعمق حتى مع نمو قوة شينارسكوس النسبية، خاصة إذا ازدادت تصورات تشينارسكوس. ومن المرجح أن تؤدي الأعمال الانتهازية والقسرية التي تقوم بها الصين، وخاصة تلك التي يبدو أنها تهدد الوضع الراهن الإقليمي، مثل بناء مواقع عسكرية على السمات المتنازع عليها في بحر الصين الجنوبي، إلى تكثيف المواءمة تجاه الولايات المتحدة. ويتعين على العلماء وصناع القرار أن يقيموا بدقة مواءمة دول شرق آسيا إذا كان عليهم أن يفهموا التغيرات في البيئة الأمنية الإقليمية. وقد يكون التحوط غامضا، ولكن يجب ألا يكون تعريفه. نوريل روبيني، وهو طبيب دوم، هو رئيس روبيني الاقتصاد العالمي وأستاذ الاقتصاد في جامعة نيويورك ستيرن كلية إدارة الأعمال. وقد ذكر روبيني باستمرار باعتباره واحدا من كبار المفكرين العالميين في العالم. هذا العام، تم التصويت عليه كأكثر الاقتصاديين تأثيرا في العالم من قبل مجلة فوربس. كبير معاون في مؤسسة كارنيغي للسلام الدولي وأستاذ مالي في كلية غوانغوا للإدارة بجامعة بكين. رئيس استراتيجية العملات العالمية في براون براذرز هاريمان. آسيا مسارات هو بلوق من معهد بنك التنمية الآسيوي (أدبي). ويرحب مصرف أبوظبي الإسلامي بالمساهمات في مسارات آسيا. تتوفر معلومات حول كيفية المساهمة في المدونة في إرشاداتنا للمؤلفين. تقع أدبي في طوكيو، اليابان، وهي مركز أبحاث بنك التنمية الآسيوي. وتتمثل مهمتها في تحديد استراتيجيات إنمائية فعالة وتحسين إدارة التنمية في البلدان النامية الأعضاء في مصرف التنمية الآسيوي. ولدى مصرف أبوظبي الإسلامي شبكة واسعة من الشركاء في منطقة آسيا والمحيط الهادئ وخارجها. وتسترشد أنشطة مصرف أبوظبي الإسلامي بمواضيعه الاستراتيجية الثلاثة ذات الأولوية المتمثلة في النمو الشامل والمستدام، والتعاون والتكامل الإقليميين، والحوكمة من أجل السياسات والمؤسسات. مصدر مستقل للأخبار والآراء، مصدرها الأوساط الأكاديمية والبحثية. كاتب الأسواق المالية ل إيغ، الشركة الرائدة في مجال التداول عبر الإنترنت لمدة 40 عاما. 5 (وكالة التعاون الأمني ​​الدفاعي) هتب // wwwdsca. osdmil / بروغرامز / بيز-أوبس / فاكتسبوك / FiscalYearSeries2009.pdf 3.DB / أول. هتب // news. ifeng / وورد / detail201111 / 11 / 105857200.shtml. 5 ألاستاير إيان جونستون. الاستقرار وعدم الاستقرار في العلاقات الصينية الأمريكية: رد على يان شيتونغس الصداقة السطحية ثوريج. ذي شينيز جورنال أوف إنترناشونال بوليتيكش، 4، 2011. 6Aaron L. فريدبيرغ. مستقبل العلاقات الأمريكية الصينية الصراع لا مفر منه. الأمن الدولي. 30/2، 2005. 8Kai هو، هويون فنغ. إذا لم يكن موازنة لينة، ثم ما إعادة النظر موازنة لينة والسياسة الأمريكية تجاه تشيناج. دراسات الأمن، 17/2. 2008، 9Evan S. ميديروس. التحوط الاستراتيجي ومستقبل آسيا والمحيط الهادئ ستابيليتيج. واشنطن كوارتيرلي. شتاء 2005-2006. 10James E. أور، روبين ليم. القاعدة البحرية للأمن الأمريكي في شرق آسيا. J. نافال وار كوليج ريفيو 54/1، 2001. 11Toshi يوشيهارا، جيمس R. هولمز. يمكن للصين الدفاع عن ألدكوور إنتيريستردكو في بحر الصين الجنوبي J. واشنطن الفصلية. 34/2، 2011. 12Charles غلاسر. الصين البحث عن استراتيجية كبرى. الشؤون الخارجية. مارس / نيسان / أبريل، 2011. 13 بول ك. ماكدونالد، جوزيف م. رشيقة دكلينيمداشمداش نجاح مفاجئ من ريترشنتمج العظمى السلطة. الأمن الدولي. 35/4، سبرينغ 2011. 14Joseph M. بارنت، بول K. ماكدونالد. الحكمة من تقلص مداشمداشاميريكا يجب قطع العودة إلى التحرك فورواردج. نوفمبر / كانون الأول 2011. 15Joseph S. ني. وينبغي أن تكون الصين كونتيندب / أول. globalpublicsquare. blogs. cnn / العلامة / يوسف-ق-ناي-مشروع نقابة /. 17Denny روي. جنوب شرق آسيا والصين: موازنة أو باندواغونينغج. معاصرة جنوب شرق آسيا، 27 / 2.2005. 19Denny روي. جنوب شرق آسيا والصين: موازنة أو عربة J. المعاصرة جنوب شرق آسيا، 27/2، 2005. 20Victor D. تشا. باور بلاي أصول نظام التحالف الأمريكي في آسياج. الأمن الدولي، 34/3، شتاء عام 2009. 21Robert S. روس. ميزان القوى السياسية وصعود الصين: الإقامة والتوازن في شرق آسيا J. الدراسات الأمنية، 15/3، خريف 2006. 23 برونو ترترايس. الطبيعة المتغيرة للتحالفات العسكرية. واشنطن كوارتيرلي، 27/2، 2004. 25T. V. بول. موازنة لينة في عصر بريماسيج الولايات المتحدة. الأمن الدولي، 30/1، صيف 2005. 26 مراجعة تقرير الدفاع عن حقوق الإنسانب / أول. هتب // ديفنز لينك ميل / كر / ريبورت / Report2OO60203pdf. 27Jason T. شابلن، جيمس لاني. واشينغتونس الغروب الشرقي: تراجع السلطة الأمريكية في شمال شرق آسيا. وزارة الخارجية، 86/6، 2007. 28 كريستوفر W. هيوز. ليس تماما بريطانيا العظمى في الشرق الأقصى: الأمن الياباني، التحالف بين الولايات المتحدة واليابان والحرب على الإرهاب في شرق آسياج. كامبريدج ريفيو أوف إنترناشونال Affairs.20 / 2، June2007. 29Larry A. نيكش. سياسة الأمن الأمريكية في غرب المحيط الهادئ إيب / أول. ndu. edu/inss/symposia/Pacific2005/niksch. pdf. 30 كل غولدستين. الصعود إلى التحدي: استراتيجية الصين الكبرى والأمن الدولي. ستانفورد: ستانفورد ونيف-رسيتي بريس، 2005. 31Patrick M. كرونين. التعاون من قوة الولايات المتحدة والصين وجنوب بحر الصين الجنوبي. مركز الأمن الأمريكي الجديد. 2012. 32Patrick M. كرونين. التعاون من قوة الولايات المتحدة والصين وجنوب بحر الصين الجنوبي. مركز الأمن الأمريكي الجديد. 2012. 33C. رجا موهان. الهند و ميزان بويرج. وزارة الشؤون الخارجية، 85/4، 2006.5 (وكالة التعاون الأمني ​​الدفاعي) هتب // wwwdsca. osdmil / بروغرامز / بيز-أوبس / فاكتشبوك / FiscalYearSeries2009.pdf 3.DB / أول. هتب // news. ifeng / وورد / detail201111 / 11 / 105857200.shtml. 5 ألاستاير إيان جونستون. الاستقرار وعدم الاستقرار في العلاقات الصينية الأمريكية: رد على يان شيتونغس الصداقة السطحية ثوريج. ذي شينيز جورنال أوف إنترناشونال بوليتيكش، 4، 2011. 6Aaron L. فريدبيرغ. مستقبل العلاقات الأمريكية الصينية الصراع لا مفر منه. الأمن الدولي. 30/2، 2005. 8Kai هو، هويون فنغ. إذا لم يكن موازنة لينة، ثم ما إعادة النظر موازنة لينة والسياسة الأمريكية تجاه تشيناج. دراسات الأمن، 17/2. 2008، 9Evan S. ميديروس. التحوط الاستراتيجي ومستقبل آسيا والمحيط الهادئ ستابيليتيج. واشنطن كوارتيرلي. شتاء 2005-2006. 10James E. أور، روبين ليم. القاعدة البحرية للأمن الأمريكي في شرق آسيا. J. نافال وار كوليج ريفيو 54/1، 2001. 11Toshi يوشيهارا، جيمس R. هولمز. يمكن للصين الدفاع عن ألدكوور إنتيريستردكو في بحر الصين الجنوبي J. واشنطن الفصلية. 34/2، 2011. 12Charles غلاسر. الصين البحث عن استراتيجية كبرى. الشؤون الخارجية. مارس / نيسان / أبريل، 2011. 13 بول ك. ماكدونالد، جوزيف م. رشيقة دكلينيمداشمداش نجاح مفاجئ من ريترشنتمج العظمى السلطة. الأمن الدولي. 35/4، سبرينغ 2011. 14Joseph M. بارنت، بول K. ماكدونالد. الحكمة من تقلص مداشمداشاميريكا يجب قطع العودة إلى التحرك فورواردج. نوفمبر / كانون الأول 2011. 15Joseph S. ني. وينبغي أن تكون الصين كونتيندب / أول. globalpublicsquare. blogs. cnn / العلامة / يوسف-ق-ناي-مشروع نقابة /. 17Denny روي. جنوب شرق آسيا والصين: موازنة أو باندواغونينغج. معاصرة جنوب شرق آسيا، 27 / 2.2005. 19Denny روي. جنوب شرق آسيا والصين: موازنة أو عربة J. المعاصرة جنوب شرق آسيا، 27/2، 2005. 20Victor D. تشا. باور بلاي أصول نظام التحالف الأمريكي في آسياج. الأمن الدولي، 34/3، شتاء عام 2009. 21Robert S. روس. ميزان القوى السياسية وصعود الصين: الإقامة والتوازن في شرق آسيا J. الدراسات الأمنية، 15/3، خريف 2006. 23 برونو ترترايس. الطبيعة المتغيرة للتحالفات العسكرية. واشنطن كوارتيرلي، 27/2، 2004. 25T. V. بول. موازنة لينة في عصر بريماسيج الولايات المتحدة. الأمن الدولي، 30/1، صيف 2005. 26 مراجعة تقرير الدفاع عن حقوق الإنسانب / أول. هتب // ديفنز لينك ميل / كر / ريبورت / Report2OO60203pdf. 27Jason T. شابلن، جيمس لاني. واشينغتونس الغروب الشرقي: تراجع السلطة الأمريكية في شمال شرق آسيا. وزارة الخارجية، 86/6، 2007. 28 كريستوفر W. هيوز. ليس تماما بريطانيا العظمى في الشرق الأقصى: الأمن الياباني، التحالف بين الولايات المتحدة واليابان والحرب على الإرهاب في شرق آسياج. كامبريدج ريفيو أوف إنترناشونال Affairs.20 / 2، June2007. 29Larry A. نيكش. سياسة الأمن الأمريكية في غرب المحيط الهادئ إيب / أول. ndu. edu/inss/symposia/Pacific2005/niksch. pdf. 30 كل غولدستين. الصعود إلى التحدي: استراتيجية الصين الكبرى والأمن الدولي. ستانفورد: ستانفورد ونيف-رسيتي بريس، 2005. 31Patrick M. كرونين. التعاون من قوة الولايات المتحدة والصين وجنوب بحر الصين الجنوبي. مركز الأمن الأمريكي الجديد. 2012. 32Patrick M. كرونين. التعاون من قوة الولايات المتحدة والصين وجنوب بحر الصين الجنوبي. مركز الأمن الأمريكي الجديد. 2012. 33C. رجا موهان. الهند و ميزان بويرج. الشؤون الخارجية، 85/4، 2006.